#1 2011-12-17 13:25:32

Вова Техник

Участник

Зареєстрований: 2011-06-04

Повідомлень: 85

спутниковый тюнер

На днях мне дали посмотреть недорогой бюджетный ресивер, чтобы определить: может ли он иметь спрос на местном рынке спутникового тв? Ну не знаю, решил сюда зайти спросить..

1. Маленький размер ресивера - это признак технологичности изделия или несерьезности?

2. маленький пульт - это признак технологичной миниатюрности или дешевизны?

3. в классе бюджетных двадцати- тридцати-долларовых ресиверов кому-нибудь нужна LAN сеть на борту, как это сделано у дорогих ресиверов? или это попытка склейки несовместимых параметров и ей просто никто не будет пользоваться?

4. на передней панели нет индикатора каналов, есть только светодиод (красный когда standby и зеленый когда ресивер включен). индикатор каналов обязателен или на него никто никогда не смотрит?

Ну да, я хочу об этом поговорить   Из кабинета многое не углядеть и мнение живых людей, занимающихся делом, действительно важно

Редагувався Вова Техник (2011-12-17 13:41:39)

---

Вкладення:
Новый спутниковый ресивер.jpg, Розмір: 713,375 байт, Завантажень: 61

маленький и большой пульт ДУ.jpg, Розмір: 691,970 байт, Завантажень: 36

Вова Техник

Участник

Зареєстрований: 2011-06-04

Повідомлень: 85

Re: спутниковый тюнер

Вот для сравнения некогда популярный в народе Startrack 550D super plus (на самом деле обычный WinQuest 4100с) так в нем внутренности занимают менее половины внутреннего пространства. Зато есть большая вызывающая доверие коробка:

... так все-таки большие ресиверы лучше маленьких или нет?

Редагувався Вова Техник (2011-12-22 20:11:10)

---

Вкладення:
Startrack 550D super Plus.jpg, Розмір: 773,863 байт, Завантажень: 119

Nikolay

Administrator

Зареєстрований: 2011-04-19

Повідомлень: 241

Re: спутниковый тюнер

Вот для сравнения некогда популярный в народе Startrack 550D super plus (на самом деле обычный WinQuest 4100с) так в нем внутренности занимают менее половины внутреннего пространства. Зато есть большая вызывающая доверие коробка:

[attachment=112]Startrack 550D super Plus.jpg[/attachment]

... так все-таки большие ресиверы лучше маленьких или нет?

  У маленьких тюнеров есть преимущество в нетребовательности к месту установки.Особо остро вопрос места стоит при работе с новыми плоскими и сверхплоскими телевизорами.Их вешают на стену, выступают от стены они на 5-10см. После этого  над/под телевизором вешается полочка глубиной 20-30см,и на неё воодружается тюнер. Зрелище ужасное.Дизайнеру - проектировщику квартиры впору вешаться , конструктору - разработчику сверхплоского телевизора - стреляться.А сколько синяков-шишек появится благодаря большому тюнеру(и большой полочке под него) , лучше не загадывать.И чем больше тюнер, тем больше травм. Скрепя зубами, но понимая , что прогресс неизбежен, люди идут на эти жертвы.
     Для высокохудожественных натур я пытаюсь запрятать тюнер за телевизор (в вертикальном положении), если позволяет место и крепёж телевизора. Но при этом нет прямой видимости между пультом управления тюнером и им самим, надежда только на переотржённый луч и высокую чувствительность фотоприёмника. Но с дешёвыми тюнерами и надежда очень слабая.
    Так что мои требования к тюнеру:плоский, с петлями под настенный крепёж(и крепёж на заднюю стенку телевизора), выносной, желательно прозрачный(ну почти) фотоприёмник. Ну и надёжная начинка, поддержка по софту.Кстати, картоприёмник лишним не будет.Блок питания, как слабое звено лучше сделать выносным.Что-то подобное пару раз встречал в продаже, но уж больно оно сырым выглядело.
  А пульт можно сделать и большим, солидным. Витали в воздухе идеи о едином пульте для тюнера и телевизора(универсал под основные ТВ модели). Хотя последнее очень спорно.Уж больно тщательной настройки требуют универсалы, не всегда адекватно реагируют на команды, банальная замена батареек для них может быть проблемой.

Nikolay

Administrator

Зареєстрований: 2011-04-19

Повідомлень: 241

Re: спутниковый тюнер

Вот для сравнения некогда популярный в народе Startrack 550D super plus (на самом деле обычный WinQuest 4100с) так в нем внутренности занимают менее половины внутреннего пространства. Зато есть большая вызывающая доверие коробка:

[attachment=112]Startrack 550D super Plus.jpg[/attachment]

... так все-таки большие ресиверы лучше маленьких или нет?

Мое очень субъективное мнение
1.Маленький тюнер-признак технологичности.
2.Маленький пульт-признак дешевизны.
3.LAN-порт  необязателен.В соременных телевизорах он и так есть, и похоже его вскоре и в утюги встраивать будут.Так что здесь можно пооригинальничать и обойтись без порта.
4.Для маленького аппарата достаточно двухцветного светодиодного индикатора вкл/выкл.

Вова Техник

Участник

Зареєстрований: 2011-06-04

Повідомлень: 85

Re: спутниковый тюнер

Спасибо! Действительно интересное мнение. Я почему-то недооценивал тюнера со светодиодом на передней панели (которые без цифрового табло с часиками или номером канала), считая, что полновесная индикация абсолютно необходима и без неё тюнер - не тюнер. Сейчас же понял, что по сути я на переднюю панель тюнера никогда и не смотрю. А смотрю на экран телевизора и считываю именно с экрана всю необходимую информацию.

Насчет утюга с LAN'ом - моментально вспомнил тот прекрасный анекдот полувековой давности, как "пришел мужик на работу в неглаженых брюках. Его спрашивают - почему? Тот объясняет: Включил телевизор - там Брежнев выступает, включил радио - снова Брежнев, открыл газету - Брежнев, утюг включать побоялся..."